ביטול הסכם יחסי ממון – מה קורה כאשר נפלו פגמים בעריכת ההסכם ובאישורו בבית המשפט
הסכם יחסי ממון, או בקיצור הסכם ממון, נועד להבטיח את עתידם הכלכלי של בני זוג במקרה של פרידה עקב גירושין או פרידה מכל סיבה שהיא. על פי רוב, הסכמים אלו נחתמים בין זוגות שאצלם האחד מביא נכסים משמעותיים יותר מהאחר אל הקשר (כגון דירה ע"ש אחד הצדדים, סכום כסף מכובד שעומד לרשות אחד הצדדים וכו..), אם כי בימינו הזוגות רבים בוחרים באפשרות של חתימה על הסכם גם כאשר הם מגיעים ממעמדות כלכליים דומים.
יש לציין שלעניין פטירה יש לערוך צוואה שתקבע את כלל הזכויות שיוענקו או ימנעו מבן/בת הזוג. עורך דין יזהר מאירוב ממליץ על עריכת צוואה במקביל לחתימה על הסכם ממון.
מדובר בהסכם בעל מעמד משפטי מחייב, ממש כאילו ניתן פסק דין על ידי בית משפט או פסיקה של בית דין רבני – ואכן ההסכם שנחתם על ידי בני הזוג מאושר על ידי אחת מערכאות אלו. יחד עם זאת, אין בכך לומר שההסכם נותר לעד, ובתנאים מסוימים ניתן לפעול לביטול הסכם יחסי ממון באמצעות עורך דין דיני משפחה מנוסה.
איך ניתן לבטל הסכם יחסי ממון
באופן כללי, ישנן דרכים משפטיות שונות לביטול הסכם יחסי ממון. שתי דרכים שנעמוד עליהן במאמר זה והן שכיחות למדי: הראשונה תביעה לביטול הסכם הממון בשל פגמים בהיבט החוזי. הסכם ממון הוא הסכם לכל דבר ומכאן שחלים עליו דיני החוזים. דינים אלו קובעים מצבים שונים, פגמים, שבהם חוזה עשוי להיות מבוטל, ואת המצב הזה יש להוכיח בפני הערכאה שאישרה את ההסכם, בית המשפט לענייני משפחה או בית הדין הרבני. כך לדוגמא, דוגמא, לא נדירים המקרים שבהם בעת החתימה על הסכם הממון בני הזוג צעירים, אחד מהם הגיע ממעמד כלכלי נמוך יותר, לעיתים ניצב בפני לחצים בין אם מצד ממשפחת הצד השני, בין על ידי העורך הדין ועוד. הדרישה לביטול תיעשה בטענה שחתימת "הצד המוחלש" נעשתה מבלי שהבין למעשה על מה הוא חותם, מפני שהציגו בפניו מצג שווא, מפני שהפעילו עליו לחצים קשים ואיומים ישירים או עקיפים, מפני שההסכם שנחתם לא נערך בתום לב, וכו..
הדרך הנוספת, השנייה, לפנות לערכאה שאישרה את הסכם הממון ולטעון שנפל פגם בהיבט השיפוטי, כלומר בהליך אישור ההסכם. כך לדוגמא, התובע ביטול ההסכם יטען כי הופעל עליו לחץ מצד הערכאה לחתום על הסכם הממון, אם כי בדרך כלל הטענה תהיה שבית המשפט או בית הדין הרבני לא וידא ששני הצדדים הבינו היטב את תכני ההסכם ואת משמעותם, ו/או לא וידא שהחתימה על ההסכם נעשתה מרצון חופשי של הצדדים.
דוגמא לביטול הסכם ממון כתוצאה מפגמים משמעותיים באה לביטוי ב- עמ"ש 12972-12-19, פסק דין של כב' השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ונעמי גרוסמן. בית המשפט המחוזי קבע במקרה זה בו הגבר ערער על פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה שביטל הסכם יחסי ממון בין הצדדים. בית המשפט המחוזי קבע כי בין השאר בהיבט החוזי, הצד המוחלש הייתה אישה בת עשרים בלבד, ללא ייצוג עצמאי, עולה חדשה שהגיעה לארץ רק כמה חודשים טרם החתימה על ההסכם, כלל לא הכירה את השפה העברית ובכלל את התרבות הישראלית. בית המשפט המחוזי סבר שהצד השני ניצל את חולשת האישה והחתים את האישה על הסכם שתנאיו גרועים. בית המשפט אף סבר שבהיבט השיפוטי, בית המשפט לענייני משפחה לא בירר כהלכה האם האישה הפנימה את משמעות סעיף בהסכם שסטה מחוק יחסי ממון. לעניין אותו סעיף בהסכם שקבע משטר של הפרדת רכוש מוחלטת לרבות ביחס לרכוש שנצבר מהכנסות כל אחד מהצדדים, בית המשפט קבע ש"היה עליו לברר ברחל בתך הקטנה האם האישה מבינה את משמעותו של סעיף זה".
בפסק דין זה בית המשפט קבע שמדובר במקרה ייחודי, שבהסכם נפלו פגמים רבים הן באישור ההסכם והן בכריתתו עד כדי כך שיש לבטלו.
לייעוץ משפטי וייצוג אישי, מקצועי ודיסקרטי בנושא עריכה או ביטול הסכם ממון צרו קשר,
עו"ד יזהר מאירוב- לקביעת פגישת ייעוץ ללא התחייבות 08-6449300 052-9217258
